«Realmente me molesta», dijo Luster sobre las dos decisiones de la corte sobre el mismo tema. «Estas acciones son racistas en su núcleo».
David Axelrod, ex estratega principal del presidente Barack Obama, espera que los fallos «motiven a algunos, en particular a los jóvenes».
Pete Giangreco, un estratega demócrata que ha trabajado en nueve campañas presidenciales, dice que la base demócrata probablemente será la más motivada.
“Solo otro registro de la quema de libros, la prohibición del aborto y la prohibición de los homosexuales que está consumiendo lo que queda del Partido Republicano”, dijo. “Los moderados de centroderecha no tienen a dónde ir más que a Joe Biden”.
Aaron Del Mar, miembro del Comité Central del Estado Republicano que también es originario de las islas de Asia y el Pacífico, dice que poner fin a la acción afirmativa no es lo mismo que poner fin a hueva contra wade.
“Muchas mujeres blancas de los suburbios que habrían votado republicano en el pasado se enfurecieron por la Dobbs sentencia, ya que sintieron que esto violaba sus derechos a elegir y controlar sus propios cuerpos «, dijo. «En los casos de acción afirmativa, es menos personal e incluso si no lo admitirían, les da más oportunidades a sus hijos».
Becky Carroll, asesora política demócrata, calificó los últimos fallos como «una llamada de atención a la idea de que las elecciones son importantes porque los presidentes y senadores controlan quién es nominado a los escaños federales». Hoy tenemos la sentencia por esto».
Y Brian Stryker, un encuestador demócrata de Impact Research, dice: «Dobbs en 2024 será el Dobbs de 2022. Las personas siguen siendo 11 de cada 10 locas con razón, por lo que será difícil suplantarlas.
Una versión de esto apareció por primera vez en la edición del 30 de junio del Illinois Playbook. Regístrese aquí para recibir el boletín.
