El Departamento de Justicia de Estados Unidos considera a estos jóvenes expresidente del país Donald Trump (2017-2021) puede haber sido demandado por haber incitado al asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.
Según un documento de la división de derechos civiles del Departamento de Justicia registrado en la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia y reconocido por medios estadounidenses, «Trump no tiene inmunidad absoluta» ante demandas civiles muchos presentados por políticos y congresistas que buscan tienen la responsabilidad de incitar esa embestida.
(Además: Las claves para entender la nueva ola de violencia entre Israel y Palestina)
El expresidente estadounidense Donald Trump continuar envuelto en las investigacionesOctubre sobre posible participación en la incitación de manifestantes a atacar la sede del Congreso estadounidense.
Los abogados del Departamento de Justicia entienden que entre las responsabilidades oficiales que ostenta el presidente no si incluyes incitacion a la violencia, como lo que quieres hacer ese 6 de enero en el discurso que pronunció Trump ante multitud de delantes de la Casa Blanca, cuando en el Congreso ratificó oficialmente la victoria en las elecciones presidenciales del demócrata Joe Biden.
(También: Rusia denuncia ‘ataque terrorista’ en primera línea para ‘saboteadores’ ucranianos)
Las declaraciones del Departamento de Justicia agravan la imagen de Trump de cara asus aspiraciones para la candidatura presidencial del próximo año
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones debe decidir si puede seguir adelante tres solicitudes múltiples presentadas por policías y congresos contra el expresidente, con lo cual acusan de haber incitado los sucesos del 6 denero de 2021.
Este panel cuestionó los argumentos orales de este caso en diciembre pero también presentó su opinión al Departamento de Justicia, incluida en el documento registrado hoy y que considera que la condición del presidente Trump al momento de la agresión no le otorga inmunidad ante estos. peticiones.
Los abogados del expresidente pidieron a la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia que detestaran solicitudes por considerar que el discurso que Trump dio aquel día delante de la Casa Blanca es parte de su trabajo.
Dice que el presidente es ‘indudablemente inmune’ de qualquer responsabilidad civil cuando pronuncia un discurso sobre una «cuestión de interés público».
Pero los abogados del Departamento de Justicia rebatió esta teoría en su documento de estos jóvenes.
Así, reconozco que hablar de un supuesto de preocupación para la sociedad sí es parte de la «función tradicional» del presidente, pero, en última instancia, esta función «no incluyen la incitación a la violencia inminente»como la que se produjo después de su discurso con el asalto al Congreso por parte de centos de simpatizantes del entonces mandatario.
prórroga EFE