el ministro de Economía y Finanzas, José Aristaha calificado como parte de “un proceso de renovación natural” la decisión del Presidente de la República, Dina Boluartede no mantener Carlos Oliva en la presidencia de Consejo Fiscal (CF) por un período adicional de cuatro años, a pesar de que la ley lo permite.
El problema es que en la gestión de los recursos públicos lo natural no siempre es lo conveniente. Es natural, por ejemplo, que un gobierno con muy poca legitimidad, intentan obtener algo de apoyo a través del gasto público, relajando la disciplina fiscal que ha protegido, para bien o para mal, la estabilidad macroeconómica en medio de la turbulencia política.
También es natural que un Congreso lleno de empresarios políticos que buscan abrir las compuertas del Tesoro Público para embolsarse dos céntimos de popularidad, o para un alcalde como Rafael López Aliaga presión para endeudarse de manera aún más irresponsable, o para distribuir recursos públicos gobiernos regionales dependiendo de la cercanía de sus autoridades con el presidente.
Precisamente porque es natural que las aguas del gasto público se desborden por intereses políticos, existe una presa como la FQun organismo cuya misión es analizar técnicamente la gestión fiscal y alertar cuando las autoridades que deciden cómo se gastan los recursos públicos pierden el rumbo.
Es natural que a nadie le guste que le digan sus verdades. Y el FQ ha sido duramente crítico con el optimismo del Ministerio de Economía y Hacienda, con la deuda del Municipio de Lima y con las transferencias de recursos a Gobierno Regional de Ayacuchopor lo que no es difícil imaginar dónde están las presiones para la salida de Aceituna.
Lo lamentable es que, debido a una visión a corto plazo, la Ejecutivo ha perdido la oportunidad de asegurar que habrá un presidente de la FQ crítico y vocal no sólo con esto gobiernosino con el que elijamos en 2026.
Si hay algo que nos sirve de consuelo es que el resto de los miembros de la FQcuya posición se refleja en las declaraciones públicas de Aceituna y en los informes de la agencia han demostrado que tampoco se muerden la lengua. También es tranquilizador que las reacciones a esta decisión dejen al gobierno un espacio muy pequeño para designar a alguien dócil como su reemplazo, aunque en este gobiernoDesgraciadamente, lo natural sería pegar otro tiro en el pie y no al revés.
